好意思国也曾资格了“去工业化”期间，为了应酬产业空腹化的后遗症，近十几年以来，好意思国捏续推动“再工业化”，但成效却并不昭彰。固然新冠疫情以后，制造业总结的势头加速，但在经济结构中的占比并无昭彰普及，这十几年中还曾出现下行。
2008年金融危险以来，好意思国虽资格多届政府，但迷惑制造业回流，强化好意思国制造业的政策从奥巴马政府运转延续于今，鉴识仅在于旅途和策略的不同。奥巴马在野时期，先后推出“购买好意思国货”、《制造业促进法》、“五年出口倍增蓄意”等多项政策举措来匡助好意思国制造业答复，推动好意思国“再工业化”。2017年，特朗普明确将发展好意思国制造业，扩大制造业办事限制等看成施政纲目。2018年，好意思国发布《先进制造业开荒力计谋》，建议“杀青好意思国在各工业行业保捏先进制造业的开荒力，以确保国度安全和经济兴盛”的总蹊径，再行技能、劳能源、产业链三个维度细目了三大方针，并建议智能与数字制造、先进工业机器东说念主、东说念主工智能基础关键、高性能材料、半导体想象供给和制造等13个优先相沿范围。拜登上任后，签署了《通胀削减法案》，还条件建立供应链的持久弹性，扩大小制造商获取资金的渠说念，加强好意思国制造业。总体而言，好意思国工业计谋的总体方针是杀青好意思国在各人先进制造业范围的开荒地位。
为了鼓吹“再工业化”进度，好意思国在财政、货币政策上王人赐与狂妄相沿。
财政政策方面，2017年好意思国税收轨制作念出30年来最大幅度修改，外汇配资《减税与办事法案》把公司所得税最高税率从35%降到21%。针对制造业的减税政策相配昭彰，饱读吹好意思国跨国企业将资金回流好意思国。
金融政策方面，政府大幅修改了《多德—弗兰克法案》的主要条例。《创造经济机遇的金融体系—本钱市集》、《经济增长、苟且监管及破钞者保护法案》等法案的通过意味着苟且金融监管取得内容性恶果。而货币政策与金融监管政策的苟且转折促进了“再工业化”方针的杀青。
“再工业化”阶段相对“去工业化”阶段杀青了更高的产业链价值，制造业办事东说念主口有所加多。筹备词，好意思国制造业占比却莫得昭彰普及。1997年好意思国制造业加多值占GDP的比重为16.1%，2007年着落至12.8%；2008年至2015年，永远在12.0%至12.3%范围内波动，2016年则跌至12%以下，为11.74%，2020年又跌至11%以下，直到2021和2022年才重回11%以上。多年“再工业化”计谋使本钱流入好意思国的趋势有所裸露，但税改政策边缘效应在2019年起照旧迟缓减弱。
关于好意思国“再工业化”的成效，英国《金融时报》专栏作者沃尔夫冈·蒙绍曾暗意，“照旧离开的行业不会苟且再出现”，“西方的再工业化计谋不太可能收效”。
分析东说念主士合计，由于好意思国的工业基础照旧被掏空，而一家工业公司持续需要数年时分智力建立分娩线和供应链；发展工业需要基础关键提供保险；工业投资不仅请问周期长，请问率也不高，还要受劳能源招聘和培训、劳资联系的影响；场地政府财政有限、基础关键破旧，很难迷惑到外来投资，从而堕入恶性轮回。
因此，固然好意思国政府对“再工业化”很紧急，但好意思国商界的积极性明显莫得那么高。由于泰西各主要国度在促进“再工业化”经过中多数加强了国度对交易的搅扰力度，先后出台了外商投资审查、出口管控和交易留意机制等交易保护目的次第，这些政策伤东说念主伤己，也削弱了好意思国“再工业化”政策效应。
综上，固然好意思国“再工业化”打下了一些基础，但将来这一计谋的奉行仍不会平坦。